Qu’attendre du cerbère normand ? 4/6 : Rouen

Dans notre bilan de ces élections municipales, s'il y a bien une analyse dont nous nous serions passés, c'est bien celle de l'élection de Nicolas Mayer Rossignol.
Car, connaissant bien le personnage et la lignée politique qu'il incarne sur l'agglomération de Rouen, nous savons qu'il y a peu à attendre du sbire de Laurent Fabius, en terme de vision régionale et de vision politique tout court… si ce n'est bâtir son piédestal.
Monsieur Mayer Rossignol incarne tout ce que le peuple rejette : le peuple réel, celui qui fait tourner le pays, celui des gilets jaunes.
Si l'opportunité s'était présentée et lui aurait assuré une confortable suite de carrière, ne doutons pas que l'actuel maire de Rouen aurait pu rejoindre la République en Marche.
Car il a le parcours type du politicien qui renie bien vite ses valeurs au profit d'un plan de carrière.
Revenons sur le parcours de ce rejeton fabiusien : bordelais de naissance, il grandit au Mali où maman est enseignante. Nicolas revient en France étudier avec un passage par les États-Unis : École Normale Supérieure, ingénieur du corps des mines, il va rapidement travailler pour la Commission Européenne, puis intègre l'entreprise Nutriset. Proche de Laurent Fabius, il le rejoint à l'agglomération de Rouen et suit le ministre au quai d'Orsay puis se présente aux côtés d'Alain LeVern aux élections régionales pour finalement prendre la place du président démissionnaire.
Nicolas Mayer Rossignol est quelqu'un d'indéniablement intelligent, mais qui n'aura que peu travaillé dans le monde réel : devenant le plus jeune président de Région à 36 ans, et au regard de sa formation et son parcours politique, il n'a finalement passé que quelques maigres années à exercer dans le monde de l'entreprise.
 
Sans être un parachuté, précisons que son père est normand, Nicolas Mayer Rossignol n'est pas un normand de souche, et encore moins un amoureux de sa Région : il est dans cette lignée des Fabius et Le Vern, personnages condescendants, reléguant la gestion d'une région à sa part administrative : des purs produits du jacobinisme français.
Rejetant, cela va sans dire le projet de réunification normande, il préféra envisager une fusion de la Haute Normandie à la Picardie : un genre de contrat « perdant-perdant », en quelque sorte.
L'histoire donnera, dans cette affaire, une issue plus heureuse à la haute Normandie qu'à la Picardie, soit dit en passant.
Inutile de préciser qu'à l'annonce de la réunification, il se battra bec et ongles pour faire de Rouen la capitale régionale, unique et centralisée, pensant davantage à sa propre destinée qu'à l’intérêt collectif des Normands.
 
Le manque de vision du nouveau maire de Rouen se ressent d'ailleurs dans son sens des priorités : à l'annonce de son élection, il présenta alors ses deux préoccupations :

Sans remettre en cause la validité de ces axes de travail, on dénote l'absence totale de vision de Rouen dans son ensemble normand.
Le Mouvement Normand aurait attendu de l'édile une ambition à la hauteur d'une cité de premier plan, en voici quelques exemples :

Vous l'aurez compris, le Mouvement Normand ne pose que peu d'espoirs sur Nicolas Mayer-Rossignol pour amener Rouen à prendre une place de ville forte dans un ensemble cohérent ; la personnalité et la culture politique, le mauvais choix de filiation et la rupture avec le monde réel, ne prédispose pas d'une volonté à travailler vers un objectif supra-ordonné : l'intérêt normand.
Mais comme il ne faut jamais désespérer en politique, car l’avenir n’est pas écrit, souhaitons que M. Mayer Rossignol passe d’une vision de Rouen piédestal et tremplin d’un potentat local vers un destin national à une vision ambitieuse et audacieuse au service du bien commun normand.